Окончание, начало в №2(11) за 1998 г.

НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ОКОН И БАЛКОННЫХ ДВЕРЕЙ

Изменение №4 СНиП II-3-79* в значительной степени затронуло таблицу значений при-веденных сопротивлений теплопередаче (показатель ПСТ), установленных в справочном при-ложении 6*. При этом в примечании к Приложению 6* оговорено, что значения ПСТ, указанные в таблице, допускается применять в качестве расчетных, если эти значения не приведены в стандартах или технических условиях на конкретные типы изделий, или не подтверждены результатами классификационных (сертификационных) испытаний.

Дополню это положение следующим пояснением.

В настоящее время в стадии разработки находятся государственные стандарты на стеклопакеты и окна различных конструкций, где показатели ПСТ будут установлены в значительно расширенном виде, с учетом различных комбинаций конструктивных вариантов светопрозрачной и несветопрозрачной части окон. При введении в действие этих стандартов (планируе-мый срок - 1999 г.), в которых показатель ПСТ будет установлен не как справочное, а как минимально допустимое значение, ориентироваться будет необходимо на требования ГОСТ. При проведении же классификационных или сертификационных испытаний конкретного типа окна, выпускаемого конкретным предприятием, результаты таких испытаний всегда будут иметь приоритетное значение. Правда, при одном условии: испытательный центр (лаборатория), про-водивший испытания, должен быть аккредитован в Системе сертификации ГОСТ Р на право проведения таких испытаний.

Что касается расчетного метода определения приведенного сопротивления теплопередаче окон, то условия этого метода будут приведены в новой редакции ГОСТ 26602-85, предполагаемой к введению в действие уже в 1998 г. Область же применения этого метода (имеется ввиду, в каких случаях допускается применять расчетный метод) в настоящее время прокомменти-ровать не представляется возможным.

Значения показателя ПСТ основных конструкций деревянных, поливинилхлоридных и алюминиевых окон, извлеченные из новой редакции Приложения 6* Изменения, приведены в таблице.

Таблица

	Основная характеристика конструкции окна		Приведенное сопротивление теплопередаче Rо, м2 0С/Вт
			для деревянных или ПВХ окон		для алюминиевых окон
	Двойное остекление в спаренных переплетах	0,40	-
	Двойное остекление в раздельных переплетах	0,44	-
	Тройное остекление в раздельно-спаренных переплетах	0,55	0,46
	Однокамерный стеклопакет в одинарном переплете:
	-из обычного стекла	0,38	0,34
	-из стекла с твердым селективным покрытием	0,51	0,43
	-из стекла с мягким селективным покрытием	0,56	0,47
	Двухкамерный стеклопакет в одинарном переплете:
	-из обычного стекла (с межстекольным расстоянием 6 мм)	0,51	0,43
	-из обычного стекла (с межстекольным расстоянием 12 мм)	0,54	0,45
	-из стекла с твердым селективным покрытием	0,58	0,48
	-из стекла с мягким селективным покрытием	0,68	0,52
	-из стекла с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном	0,65	0,53
	Стекло по ГОСТ 111-90 и однокамерный стеклопакет в раздельных переплетах:
	-из обычного стекла	0,56	-
	-из стекла с твердым селективным покрытием	0,65	-
	-из стекла с мягким селективным покрытием	0,72	-
	-из стекла с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном	0,69	-
	Стекло по ГОСТ 111-90 и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах:
	-из обычного стекла	0,68	-
	-из стекла с твердым селективным покрытием	0,74	-
	-из стекла с мягким селективным покрытием	0,81	-
	-из стекла с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном	0,82	-
	Два однокамерных стеклопакета в спаренных переплетах	0,70	-
	Два однокамерных стеклопакета в раздельных переплетах	0,74	-
	Четырехслойное остекление в двух спаренных переплетах	0,80	-

Значения приведенных сопротивлений теплопередаче установлены для случаев, когда отношение площади остекления к площади заполнения светового проема равно 0,75.

Основная типоразмерная гамма окон для жилых зданий имеет более низкое значение этого отношения: 0,65-0,7. Это приводит к некоторым неудобствам пользования таблицей. В настоящее время только испытательный центр института строительной физики (НИИСФ) Ака-демии Наук может достоверно пересчитать конкретную конструкцию на новое отношение площадей, используя аналитическую обезличенную информацию, полученную в результате многочисленных сертификационных испытаний. Результаты испытаний, проведенных этим уважаемым институтом, легли в основу новых показателей ПСТ, установленных в Приложении 6*. Сравнить прежние и новые значения не представляет трудности для специалиста, поэтому я отмечу лишь тенденции: результаты испытаний деревянных окон позволили повысить показа-тель ПСТ по этим конструкциям, то же самое можно сказать и о конструкциях, включающих теплоотражающие покрытия.

К недостаткам новой редакции, по моему мнению, следует отнести отсутствие в Приложении 6* показателей ПСТ для "сильных" конструкций: мягкое селективное покрытие, газонаполнение (в т.ч. криптоном), - из-за недостатка опытных данных в России. Эта задача должна быть решена при разработке государственных стандартов на такие конструкции.

Весьма актуальным, но проблематичным является следующее примечание к Приложению 6*: температура внутренней поверхности конструктивных элементов окон должна быть не ниже 3 0С при расчетной температуре наружного воздуха. Конечно, это требование носит спра-вочный характер, т.к. приведено в справочном приложении. Однако, в переводе на язык потре-бителя, оно означает, что окна, при определенной температуре и влажности помещений, имеют право "плакать" хотя бы несколько дней в году. Как избежать этого неприятного момента - те-ма для отдельной статьи.

Другое примечание к Приложению 6* определяет стекла с мягким селективным покры-тием как материал, имеющий коэффициент излучения менее 0,15, а с твердым покрытием - более 0,15. Безусловно, это слишком упрощенная классификация. К тому же термины "мягкое" и "твердое" селективное покрытие не отражают ни существа покрытия, ни технологии его нанесения и применяются как бы "по сложившейся практике".

Однако, учитывая, с одной стороны, многообразие новых светопрозрачных конструкций, реально вступивших в строительную жизнь России, а с другой стороны - финансовые трудности отечественной строительной испытательной базы, можно понять происхождение отдельных спорных моментов Изменения № 4 СНиП II-3-79*. Поэтому, в целом, Изменение № 4 СНиП II-3-79* безусловно является шагом вперед по сравнению с предыдущей редакцией этого доку-мента.